ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
| 
   1 издание Разработано совещанием XI Комиссии с 21 по 28 мая 1979 г. в г. Суздале Дата вступления в силу: 3 июля 1979 г. Примечание:  | 
  
  
   АВТ   | 
  
 
РЕКОМЕНДАЦИИ 
по расчету экономической эффективности 
капитальных вложений в дорожном строительстве
Методы определения потерь, связанных с дорожно-транспортными происшествиями
Среди различных методов учета потерь, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, выделяются 2 метода:
- учет потерь, обусловленных тем, что продукция не производится или производится в меньшем объеме (вследствие событий на месте происшествия и в связи с последствиями происшествия);
- учет уменьшения количества производимых товаров (овеществленного труда) и непотребленных товаров.
При определении экономического эффекта в дорожном строительстве рекомендуется учитывать хотя бы те потери, которые возникают в результате уменьшения производства товаров.
Изменение потерь, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, с течением времени можно учесть путем принятия различных допущений.
При приближенных расчетах рекомендуется принимать изменения при рассмотрении их в общегосударственных масштабах аналогичных национальному доходу или реальному доходу (перенесение индекса на пересчет потерь).
Потери Кw методически рассчитываются двумя способами:
- исходя из числа происшествий каждого вида, по формуле (1);
- исходя из характеристики, показывающей число происшествий на километр пути, по формуле (2):
Кw = μ(kw1u1 + kw2u2 + kw3u3) (1)
или
                                                  (2)
Можно выделить следующие виды происшествий:
- со смертельным исходом;
- с получением людьми ранений, при необходимости с последующим подразделением на тяжелые и легкие ранения. Однако при этом следует установить количественный критерий и задать его величину;
- с материальным ущербом. Как правило, материальный ущерб регистрируется при величине выше определенной границы, которая обычно задается. Возможна дальнейшая классификация происшествий с материальным ущербом, как например:
- потери, связанные с повреждениями пострадавших автомобилей, включая содержимое автомобиля в момент происшествия;
- потери, связанные с повреждениями стационарных объектов (последствия происшествия);
- прочие потери (расходы полиции, суда и т.д.).
При классификации происшествий по трем вышеперечисленным видам в формуле (1) применены следующие обозначения:
μ - коэффициент учета интенсивности движения по таблице № 1;
kw1, kw2, kw3 - средняя величина потерь от одного происшествия вида 1, 2, 3 при нормальных дорожных условиях (невысокой интенсивности движения);
u1, u2, u3 - число происшествий каждого из трех видов: 1, 2, 3.
Величину потерь kwi следует определять в соответствии с действующими в каждой стране положениями.
Таблица 1
Коэффициент учета интенсивности движения
| 
    Количество автомобилей, проходящих в вечерний час «пик» по одной полосе движения в час  | 
   
   
    μ  | 
   
  
| 
   0 - 1000  | 
  
  
   1,0  | 
  
 
| 
   1000 - 1500  | 
  
  
   1,5  | 
  
 
| 
   1500 - 1800  | 
  
  
   1,6  | 
  
 
| 
   свыше 1800  | 
  
  
   2,0  | 
  
 
В формуле (2) применены следующие обозначения:
W - число происшествий на миллион километров;
Кw - средний показатель народнохозяйственных потерь на миллион автомобилекилометров;
L - протяженность участка дороги в километрах;
N - суточная интенсивность движения (авт. - 24 ч).
Для расчета величины W применяют коэффициенты:
- единые для страны в целом (с индексом «g») и
- характерные для различных участков дорог.
                                                              (3)
где Wg - число происшествий на миллион автомобилекилометров как средняя величина для всей страны;
Ms = m1 · m2 · m3 - коэффициент влияния числа происшествий для конкретного участка дороги, определяемый как произведение частных коэффициентов по табл. № 2;
Msg - то же, что Ms, только как средняя величина для страны в целом.
Для расчета величины Кw можно по аналогии применять следующие коэффициенты:
                                                             (4)
где Кwg - средние затраты в единицах стоимости на миллион автомобилекилометров;
Cs = C1 · C2 · C3 - коэффициент влияния для конкретного участка дороги, представляющий собой произведение частных коэффициентов по табл. № 3;
Csg - то же, что Cs, но как средняя величина для страны в целом.
В каждом конкретном исследуемом случае следует проверить необходимость учета, помимо эксплуатационных затрат, затрат времени и потерь вследствие дорожно-транспортных происшествий, также и других затрат, как например, затрат, связанных с защитой окружающей среды. Для определения затрат, связанных с охраной окружающей среды пока еще нельзя предложить общего метода.
Таблица № 2
Частные коэффициенты влияния числа дорожно-транспортных происшествий для участка дороги
| 
    Коэффициент  | 
   
   
    Описание  | 
   
   
    Единица измерения  | 
   
   
    Численные значения  | 
   
  ||||||
| 
    1  | 
   
   
    2  | 
   
   
    3  | 
   
   
    4  | 
   
  ||||||
| 
   m1  | 
  
  
   Интенсивность движения в 2-х направлениях проезжей части*) без разделительной полосы  | 
  
  
   ССИД**)  | 
  
  
   500  | 
  
  
   1000  | 
  
  
   2000  | 
  
  
   3000  | 
  
  
   5000  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 
| 
   -  | 
  
  
   0,40  | 
  
  
   0,50  | 
  
  
   0,60  | 
  
  
   0,75  | 
  
  
   1,00  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   ССИД  | 
  
  
   6000  | 
  
  
   7000  | 
  
  
   8000  | 
  
  
   9000  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   -  | 
  
  
   1,15  | 
  
  
   1,30  | 
  
  
   1,60  | 
  
  
   1,75  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   m2  | 
  
  
   Ширина проезжей части с укрепленной обочиной  | 
  
  
   м  | 
  
  
   4,5  | 
  
  
   5,5  | 
  
  
   6,0  | 
  
  
   7,5  | 
  
  
   8,5  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 
| 
   -  | 
  
  
   2,2  | 
  
  
   1,5  | 
  
  
   1,35  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   0,8  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   m3  | 
  
  
   Ширина обочины  | 
  
  
   м  | 
  
  
   0,5  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   1,5  | 
  
  
   2,0  | 
  
  
   2,5  | 
  
  
   3,0  | 
  
  
   
  | 
  
 
| 
   -  | 
  
  
   2,2  | 
  
  
   2,7  | 
  
  
   1,4  | 
  
  
   1,2  | 
  
  
   1,1  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   m4  | 
  
  
   Продольный уклон:  | 
  
  
   %  | 
  
  
   2  | 
  
  
   3  | 
  
  
   5  | 
  
  
   7  | 
  
  
   8  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 
| 
   - при наличии разделительной полосы  | 
  
  
   -  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   1,25  | 
  
  
   2,5  | 
  
  
   2,8  | 
  
  
   3,0  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 |
| 
   - при отсутствии разделительной полосы  | 
  
  
   -  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   1,25  | 
  
  
   1,4  | 
  
  
   1,5  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 |
| 
   m5  | 
  
  
   Радиус горизонтальной кривой  | 
  
  
   м  | 
  
  
   менее 50  | 
  
  
   100  | 
  
  
   150  | 
  
  
   200 - 400  | 
  
  
   400 - 600  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 
| 
   -  | 
  
  
   10  | 
  
  
   5,4  | 
  
  
   4,0  | 
  
  
   2,5  | 
  
  
   1,6  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   м  | 
  
  
   600 - 1000  | 
  
  
   
  | 
  
  
   1000 - 2000  | 
  
  
   
  | 
  
  
   св. 2000  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   -  | 
  
  
   1,4  | 
  
  
   
  | 
  
  
   1,25  | 
  
  
   
  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   m6  | 
  
  
   Расстояние видимости на горизонтальных кривых  | 
  
  
   м  | 
  
  
   50  | 
  
  
   100  | 
  
  
   150  | 
  
  
   200  | 
  
  
   250  | 
  
  
   350  | 
  
  
   400  | 
  
 
| 
   -  | 
  
  
   3,6  | 
  
  
   3,0  | 
  
  
   2,7  | 
  
  
   2,25  | 
  
  
   2,0  | 
  
  
   1,45  | 
  
  
   1,2  | 
  
 ||
| 
   м  | 
  
  
   500  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   -  | 
  
  
   1,0  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
  
   
  | 
  
 ||
| 
   m7  | 
  
  
   Тип пересечения  | 
  
  
   
  | 
  
  
   в разных условиях  | 
  
  
   В одном уровне при интенсивности движения на пересекающей дороге в % от суммарной интенсивности на 2 дорогах  | 
  
 |||||
| 
   
  | 
  
 |||||||||
| 
   -  | 
  
  
   10  | 
  
  
   10 ¸ 20  | 
  
  
   20  | 
  
 ||||||
| 
   -  | 
  
  
   0,35  | 
  
  
   1,5  | 
  
  
   3,0  | 
  
  
   4,0  | 
  
 |||||
Таблица № 3
Частные коэффициенты влияния для определения затрат, приходящихся на 1 автомобилекилометр
СОДЕРЖАНИЕ
| 
   1. Расчет потерь исходя из числа происшествий по их видам.. 1 2. Определение потерь исходя из числа происшествий на километр пути. 2  |